La «paridad» de precios, una idea que busca artificialmente elevar los precios de ciertos productos agrícolas para beneficiar a los agricultores es una falacia económica con consecuencias negativas para el conjunto de la sociedad. Las fuentes, especialmente «La economía en una lección» de Henry Hazlitt, desmontan esta idea argumentando que se basa en una visión parcial de la economía que ignora los efectos negativos sobre los consumidores y otros sectores productivos.

Argumentos a favor de la «Paridad» de Precios y sus Falacias

Mayor poder adquisitivo para los agricultores: Se argumenta que al aumentar los precios de los productos agrícolas, los agricultores tendrán mayor poder adquisitivo para comprar productos industriales, lo que estimulará la economía en general. Sin embargo, esta visión ignora que el aumento del poder adquisitivo de un sector se produce a expensas de la pérdida de poder adquisitivo de otros sectores, en este caso, los consumidores urbanos. Al final, la sociedad en su conjunto no se enriquece, ya que simplemente se transfiere riqueza de un grupo a otro.

Compensación por los aranceles: Se argumenta que la «paridad» de precios compensa a los agricultores por los aranceles que encarecen los productos industriales que ellos compran. Sin embargo, esta idea también es falaz, ya que no todos los productos industriales están protegidos por aranceles, y los consumidores urbanos también se ven perjudicados por los aranceles que encarecen los productos agrícolas. Al final, los aranceles perjudican tanto a los agricultores como a los consumidores urbanos, y la «paridad» de precios no soluciona el problema, sino que lo agrava.

Estabilización de los precios agrícolas: Se argumenta que la intervención estatal es necesaria para estabilizar los precios agrícolas y evitar fluctuaciones que perjudican a los agricultores. Sin embargo, las fuentes explican que los mercados libres, en un contexto de libre competencia, ya realizan esta función de estabilización de precios de manera eficiente. La intervención estatal, en cambio, distorsiona los mecanismos del mercado y puede generar mayores fluctuaciones de precios a largo plazo.

Consecuencias Negativas de la «Paridad» de Precios

Menor producción: Al aumentar artificialmente los precios agrícolas, se desincentiva la producción y se reduce la oferta de alimentos.

Aumento de precios para los consumidores: Los consumidores urbanos se ven obligados a pagar precios más altos por los alimentos, lo que reduce su poder adquisitivo y su nivel de vida.

Ineficiencia y desperdicio de recursos: La intervención estatal en los mercados agrícolas genera ineficiencia y desperdicio de recursos. Los recursos que podrían destinarse a otros sectores productivos se desvían hacia la producción de alimentos a precios artificialmente altos.

Alternativas a la «Paridad» de Precios

En lugar de buscar soluciones artificiales como la «paridad» de precios, las fuentes proponen abordar las causas de los problemas que enfrentan los agricultores a través de políticas que promuevan la eficiencia, la competencia y la libertad económica.

Eliminación de los aranceles: La eliminación de los aranceles que encarecen los productos industriales beneficiaría tanto a los agricultores como a los consumidores urbanos.

Promoción de la competencia en los mercados agrícolas: La promoción de la competencia en los mercados agrícolas, evitando la formación de monopolios u oligopolios, permitiría que los precios se ajusten de manera eficiente a la oferta y la demanda.

Políticas fiscales y monetarias responsables: Unas políticas fiscales y monetarias responsables que eviten la inflación y promuevan la estabilidad económica crearían un entorno favorable para el desarrollo del sector agrícola.

Conclusión

La «paridad» de precios es una falacia económica que se basa en una visión parcial de la realidad y que ignora las consecuencias negativas para el conjunto de la sociedad. En lugar de buscar soluciones artificiales, es necesario abordar las causas de los problemas que enfrentan los agricultores a través de políticas que promuevan la eficiencia, la competencia y la libertad económica.