El fin de la globalización como paradigma dominante: Análisis del giro proteccionista en la política comercial de Donald Trump

Resumen:
La política arancelaria impulsada por la administración de Donald Trump marca un punto de inflexión en el modelo de globalización económica promovido desde finales del siglo XX. Este artículo analiza el contexto y las implicancias de las recientes medidas proteccionistas estadounidenses, evaluando sus efectos potenciales sobre el orden comercial global, particularmente tras los impactos previos de la pandemia de COVID-19 y la guerra en Ucrania. Se concluye que la imposición de un «muro arancelario» puede interpretarse como la ruptura definitiva con el paradigma del libre comercio.

Introducción

Durante décadas, Estados Unidos fue el principal promotor del libre comercio como estrategia para consolidar su hegemonía económica y política. Sin embargo, el retorno de Donald Trump al poder y la implementación de medidas arancelarias generalizadas han puesto en tela de juicio ese compromiso histórico. En abril de 2025, Trump anunció un paquete de aranceles que incluyen un mínimo del 10 % sobre todas las importaciones, y hasta un 20 % para países con los que EE. UU. mantiene déficits comerciales significativos, como la Unión Europea (El País, 2025). Esta decisión representa un parteaguas en la política económica global.

Contexto político y económico

El ascenso del proteccionismo en Estados Unidos no es un fenómeno aislado. Ya durante su primer mandato, Trump había cuestionado abiertamente los acuerdos multilaterales y había retirado a EE. UU. del Acuerdo Transpacífico. La guerra comercial con China entre 2018 y 2020 fue un anticipo del giro estructural que ahora se consolida con políticas aún más agresivas.

Estas nuevas medidas llegan en un contexto global ya debilitado: la pandemia de COVID-19 reveló la fragilidad de las cadenas de suministro globales, mientras que la invasión rusa a Ucrania intensificó las tensiones geoeconómicas y energéticas (Kettle, 2025). Así, el proteccionismo se presenta no solo como una estrategia económica, sino también como un discurso político de soberanía nacional.

Reacciones internacionales

La respuesta internacional no se hizo esperar. China instó a Estados Unidos a cancelar los aranceles y pidió un “diálogo equitativo” para resolver las diferencias, advirtiendo sobre futuras represalias (Cadena SER, 2025). Desde la Unión Europea también se alzaron voces críticas que ven en estas medidas una amenaza directa al sistema multilateral de comercio. La posibilidad de una nueva guerra comercial a gran escala es real.

Implicaciones para la economía global

Desde una perspectiva económica, varios analistas han señalado que estas políticas podrían tener efectos contraproducentes. Kettle (2025), escribiendo para The Guardian, argumenta que el proteccionismo de Trump “está condenado al fracaso” debido a la alta interdependencia de las cadenas de producción globales. Aumentar los costos de importación implica una presión inflacionaria interna que afectará tanto a consumidores como a pequeñas y medianas empresas.

Por su parte, el New York Post (2025) sostiene una visión opuesta, defendiendo que los aranceles permitirán “restablecer el equilibrio comercial” y “fortalecer la clase media estadounidense”. Este discurso, alineado con la retórica de Trump, refuerza la idea de que la política comercial es, ante todo, un instrumento de identidad y poder nacional.

El colapso del paradigma globalizador

Lo que está en juego no es solo una disputa comercial, sino el modelo económico global. Como señala Majalla (2025), este tipo de políticas podría acercar al mundo a una crisis económica sistémica, acelerando un proceso de desglobalización ya iniciado por la pandemia y las tensiones geopolíticas. La globalización, como mito fundacional del orden económico neoliberal, parece haber dejado de ser útil a las grandes potencias que antes la impulsaban.

Conclusión

La imposición de un «muro arancelario» por parte de Estados Unidos bajo la presidencia de Donald Trump marca un antes y un después en la historia reciente del comercio internacional. Si bien sus efectos concretos aún están por verse, el cambio de paradigma es innegable. La globalización, tal como fue concebida en los años noventa, se encuentra en proceso de desmantelamiento. Ante este nuevo escenario, los países deberán redefinir sus estrategias económicas, comerciales y diplomáticas para enfrentar un orden mundial crecientemente fragmentado.

Referencias

Cadena SER. (2025, abril 3). China insta a EE. UU. a cancelar los nuevos aranceles y a resolver las diferencias con un diálogo equitativo. https://cadenaser.com/nacional/2025/04/03/china-insta-a-eeuu-a-cancelar-los-nuevos-aranceles-y-a-resolver-las-diferencias-con-un-dialogo-equitativo-cadena-ser/

El País. (2025, abril 2). Trump declara la guerra comercial al mundo con aranceles mínimos del 10 % y tasas mayores a sus principales socios comerciales. https://elpais.com/internacional/2025-04-02/trump-declara-la-guerra-comercial-al-mundo-con-aranceles-minimos-del-10-y-tasas-mayores-a-sus-principales-socios-comerciales.html

Kettle, M. (2025, abril 3). There’s no doubt about it – Trump’s tariffs will fail. The Guardian. https://www.theguardian.com/us-news/2025/apr/03/theres-no-doubt-about-it-trumps-tariffs-will-fail

Majalla. (2025). Trump’s tariff storm brings world closer to economic armageddon. https://en.majalla.com/node/324730/business-economy/trumps-tariff-storm-brings-world-closer-economic-armageddon

New York Post. (2025, abril 3). How Trump’s tariffs will reset global trade, boost workers. https://nypost.com/2025/04/03/opinion/how-trumps-tariffs-will-reset-global-trade-boost-workers/

Deja un comentario